ChatGPT vs Gemini: welke AI-assistent past bij jouw organisatie?
Inhoudsopgave
Je team vraagt om AI-tools, het management wil resultaten zien, en jij moet kiezen: ChatGPT of Gemini? Beide platforms hebben het afgelopen jaar enorme sprongen gemaakt. OpenAI lanceerde GPT-5.2 en Google beantwoordde met Gemini 3 Pro. Het verschil in capaciteiten is kleiner dan ooit, maar de ecosystemen en prijsmodellen lopen juist verder uiteen.
In dit artikel vergelijken we ChatGPT en Gemini op de punten die er voor IT-beslissers echt toe doen. Geen marketingpraatjes, wel concrete specificaties, eerlijke trade-offs en praktische aanbevelingen.
Wat zijn ChatGPT en Google Gemini precies?
ChatGPT (OpenAI)
ChatGPT is de AI-chatbot van OpenAI, gelanceerd in november 2022. Het huidige vlaggenschipmodel is GPT-5.2, beschikbaar in drie varianten: Instant (snel dagelijks werk), Thinking (complexe taken met redeneerketens) en Pro (maximale kwaliteit). Daarnaast beschikt OpenAI over de o3-redeneermodellen voor wiskundig en wetenschappelijk redeneren. Het platform heeft meer dan 200 miljoen wekelijkse gebruikers.
Wat ChatGPT onderscheidt: een groot ecosysteem van plugins en GPTs (aangepaste chatbots), sterke integratie met Microsoft-producten, native beeldgeneratie in GPT-5.2, en de Codex-app voor autonome code-agents. Per 13 februari 2026 worden oudere modellen als GPT-4o en GPT-5 (Instant/Thinking) verwijderd; GPT-5.2 en o3 worden de standaard.
Google Gemini
Google Gemini (voorheen Bard) is Google’s antwoord op ChatGPT. Het nieuwste topmodel is Gemini 3 Pro, gelanceerd in november 2025. Google biedt ook Gemini 3 Flash (sneller en goedkoper) en Gemini 3 Deep Think (geavanceerd redeneren, exclusief voor AI Ultra-abonnees). De productiemodellen Gemini 2.5 Pro en 2.5 Flash zijn breed beschikbaar. Gemini 2.0 wordt per 31 maart 2026 uitgefaseerd.
De kracht van Gemini zit in de directe toegang tot Google’s zoekindex, YouTube-data en Google Maps. Google heeft Gemini diep verweven met het Workspace-ecosysteem: Gmail, Docs, Sheets, Slides en Meet. Waar ChatGPT een meer standalone tool is, leeft Gemini in de apps die je team al dagelijks gebruikt.
ChatGPT vs Gemini vergelijking: functies naast elkaar
Laten we de kernfuncties concreet naast elkaar zetten. Deze tabel is gebaseerd op de stand van zaken per februari 2026.
| Functie | ChatGPT (GPT-5.2) | Gemini (3 Pro / 3 Flash) |
|---|---|---|
| Contextvenster | 1M tokens | 1M tokens (3 Pro), 1M tokens (2.5 Pro) |
| Tekstgeneratie | Uitstekend | Uitstekend |
| Beeldanalyse | Ja | Ja |
| Beeldgeneratie | Ja (GPT-5.2 native + DALL-E) | Ja (Imagen 4, Nano Banana Pro) |
| Videogeneratie | Ja (Sora 2, alleen Pro) | Ja (Veo 3.1) |
| Audio-invoer | Ja (Advanced Voice) | Ja (Live Audio) |
| Code genereren | Zeer sterk (Codex-agent) | Zeer sterk (Code Assist) |
| Realtime webzoekopdrachten | Ja (Bing) | Ja (Google Search) |
| Redeneermodellen | o3, o3-pro | Gemini 3 Deep Think |
| Adaptief redeneren | GPT-5.2 Thinking | Gemini 3 Flash Thinking |
| Open source modellen | gpt-oss-120b (Apache 2.0) | Gemma 3 (open weights) |
Contextvenster: de kloof is gedicht
Een van de grootste veranderingen ten opzichte van 2025 is het contextvenster. ChatGPT bood met GPT-4o slechts 128K tokens. GPT-5.2 ondersteunt nu 1 miljoen tokens, waarmee het gelijk staat aan Gemini 3 Pro.
In de praktijk betekent dit dat beide modellen een heel boek, duizenden pagina’s bedrijfsdocumentatie of grote codebases in één keer kunnen verwerken. Het contextvenster is geen doorslaggevend verschil meer.
Wel verschilt de kwaliteit bij zeer lange context. Gemini heeft meer ervaring met lange-context verwerking (ze boden dit eerder aan) en scoort op sommige benchmarks iets beter bij documenten boven de 500K tokens. Test altijd met je eigen use cases.
Modellen en redeneren
Beide platforms bieden inmiddels een gelaagd modelaanbod:
ChatGPT:
- GPT-5.2 Instant — snel antwoorden voor dagelijkse taken
- GPT-5.2 Thinking — stap-voor-stap redeneren voor complexe vragen
- GPT-5.2 Pro — maximale kwaliteit, alleen voor Pro-abonnees ($200/maand)
- o3 — gespecialiseerd redeneermodel voor wiskunde, wetenschap en code
- o3-pro — de krachtigste redeneerversie, langste denktijd
- GPT-5.2-Codex — geoptimaliseerd voor autonome software-engineering
Gemini:
- Gemini 3 Pro — vlaggenschip voor complexe taken en agentic workflows
- Gemini 3 Flash — pro-niveau kwaliteit tegen Flash-snelheid en lagere kosten
- Gemini 3 Deep Think — iteratief parallel redeneren, exclusief AI Ultra
- Gemini 2.5 Pro — stabiel productiemodel met bewezen track record
- Gemini 2.5 Flash — snel en goedkoop met thinking-mogelijkheden
Op benchmarks liggen de modellen dicht bij elkaar. Gemini 3 Pro scoorde 41% op Humanity’s Last Exam (versus 31,6% voor GPT-5 Pro). GPT-5.2-Codex is sterker op coding-benchmarks als SWE-bench. De onderlinge rangorde verschuift per maand.
Tekstkwaliteit en schrijven
Beide modellen schrijven goed Nederlands, maar er zijn nuanceverschillen. ChatGPT produceert over het algemeen wat vlottere, meer conversationele teksten. GPT-5.1 introduceerde acht persoonlijkheidsopties waarmee je de toon kunt aanpassen. Gemini is iets formeler en geeft soms uitgebreidere antwoorden dan nodig.
Voor marketingteksten en creatief schrijven geeft ChatGPT vaak net iets betere resultaten. Voor samenvattingen van lange documenten en het extraheren van informatie uit grote bronnen presteren beide nu vergelijkbaar dankzij de gelijke contextvensters.
Beeldgeneratie
ChatGPT biedt native beeldgeneratie in GPT-5.2, aangevuld met DALL-E. Je kunt direct vanuit het chatvenster afbeeldingen maken en iteratief verfijnen. De kwaliteit is hoog en de integratie werkt soepel.
Gemini beantwoordt met Imagen 4 en Nano Banana Pro (gelanceerd november 2025), waarmee je afbeeldingen kunt genereren en bewerken. Google is nog steeds voorzichtiger met het genereren van afbeeldingen met personen.
Nieuw in 2026 is videogeneratie. ChatGPT Pro-abonnees hebben toegang tot Sora 2 voor AI-videocreatie. Gemini biedt Veo 3.1 met ondersteuning voor 4K-resolutie en portretvideo.
Integratie met zakelijke ecosystemen
Dit is voor veel IT-beslissers het doorslaggevende punt. En terecht: de beste AI-tool is de tool die je team daadwerkelijk gebruikt.
Microsoft-omgeving: voordeel ChatGPT
Als jouw organisatie draait op Microsoft 365, is de keuze relatief eenvoudig. OpenAI en Microsoft werken nauw samen. ChatGPT Enterprise integreert met Microsoft Teams, en Microsoft Copilot (gebaseerd op OpenAI-modellen) zit ingebakken in Word, Excel, PowerPoint en Outlook.
Concreet betekent dit:
- AI-assistentie direct in Word, Excel en PowerPoint via Copilot
- Teams-vergaderingen samenvatten en actiepunten extraheren
- E-mails opstellen en beantwoorden in Outlook
- Power Automate workflows koppelen aan AI-functies
De prijs voor Microsoft 365 Copilot is EUR 28,10 per gebruiker per maand (bovenop je bestaande Microsoft 365-licentie). Dat is een stevige investering, maar je krijgt er wel een volledig geïntegreerde AI-ervaring voor terug.
Google Workspace: voordeel Gemini
Werkt je team met Gmail, Google Docs en Google Drive? Dan is Gemini de logische keuze. Sinds januari 2025 zijn Gemini AI-functies standaard inbegrepen in alle Google Workspace-abonnementen (de abonnementsprijzen zijn hiervoor met 15-20% verhoogd).
Wat dat in de praktijk oplevert:
- E-mails samenvatten en conceptantwoorden genereren in Gmail (sinds januari 2026 standaard ingeschakeld)
- Documenten schrijven en herschrijven in Google Docs
- Multi-step bewerkingen in Google Sheets: formules genereren, conditionele opmaak, tabellen uit prompts
- Presentaties opbouwen in Google Slides
- Vergaderingen transcriberen en samenvatten in Google Meet
- Deep Research die context haalt uit Gmail, Drive, Docs en Chat
De Workspace-integratie is een sterk punt. Gemini leest mee in je Google-omgeving en kan cross-app vragen beantwoorden. ChatGPT werkt meer als standalone tool die je zelf moet voeden met context.
Hybride omgeving
Veel organisaties gebruiken een mix van Microsoft en Google tools. In dat geval is er geen duidelijke winnaar. Je kunt beide platforms naast elkaar gebruiken, maar dat betekent wel twee leveranciers, twee facturen en twee sets aan beheerinstellingen. Overweeg in dat geval welk ecosysteem de meeste gebruikers bedient en kies daar je primaire AI-integratie.
Kosten: wat betaal je per maand?
Beide platforms hebben hun prijsstructuur in 2025-2026 flink herzien. Hier is de actuele stand.
Consumentenabonnementen
| Abonnement | Prijs per maand | Wat je krijgt |
|---|---|---|
| ChatGPT Free | Gratis | GPT-5.2 Instant (beperkt, ~10 berichten/5 uur) |
| ChatGPT Go | $8 (~EUR 7,50) | GPT-5.2 Instant onbeperkt, beeldgeneratie, uploads |
| ChatGPT Plus | $20 (~EUR 18,80) | GPT-5.2 Instant + Thinking, o3, Codex, data-analyse |
| ChatGPT Pro | $200 (~EUR 188) | Onbeperkt GPT-5.2 Pro, o3-pro, Sora 2 Pro |
| Gemini (gratis) | Gratis | Gemini Flash, beperkt gebruik |
| Google AI Plus | $7,99 (~EUR 7,50) | Gemini 3 Pro, beeldgeneratie, 200 GB opslag |
| Google AI Pro | $19,99 (~EUR 18,80) | Gemini 3 Pro uitgebreid, Deep Research, Veo 2, 2 TB opslag |
| Google AI Ultra | $249,99 (~EUR 235) | Gemini 3 Deep Think, Gemini Agent, Veo 3, 30 TB opslag |
Opvallend: Google heeft een nieuwe goedkope tier gelanceerd. Google AI Plus kost slechts $7,99 per maand en geeft toegang tot Gemini 3 Pro. ChatGPT Go is vergelijkbaar geprijsd ($8) maar biedt minder modelcapaciteit. In de middenklasse liggen ChatGPT Plus ($20) en Google AI Pro ($19,99) vrijwel gelijk.
Aan de bovenkant is Google AI Ultra ($249,99) duurder dan ChatGPT Pro ($200), maar biedt exclusief Gemini 3 Deep Think en 30 TB opslag.
Zakelijke abonnementen
| Abonnement | Prijs per gebruiker/maand | Opmerking |
|---|---|---|
| ChatGPT Business | $25 (jaarlijks) / $30 (maandelijks) | Voorheen “Team”, min. 2 gebruikers |
| ChatGPT Enterprise | Op aanvraag | 50+ gebruikers, SSO, SCIM, admin console |
| Google Workspace Business Standard | $14 (met Gemini inbegrepen) | Gemini in Gmail, Docs, Sheets, Meet |
| Google Workspace Business Plus | $22 (met Gemini inbegrepen) | Uitgebreidere Gemini-functies |
| Google Workspace Enterprise | Op aanvraag | Maximale Gemini-capaciteit |
Een belangrijk verschil: Google heeft Gemini ingebouwd in Workspace-abonnementen. Je betaalt geen apart AI-abonnement, het zit in je bestaande licentie. Bij ChatGPT/Microsoft is de AI-laag een aparte kostpost bovenop je Microsoft 365-licentie.
API-kosten voor developers
Als je AI integreert in eigen applicaties, zijn de API-kosten relevant. Prijzen per 1 miljoen tokens.
| Model | Input | Output |
|---|---|---|
| GPT-5.2 | $1,75 | $14,00 |
| GPT-5.2 Pro | $21,00 | $168,00 |
| GPT-5.1 | $1,25 | $10,00 |
| o3 | $2,00 | $8,00 |
| Gemini 3 Pro | $2,00 | $12,00 |
| Gemini 3 Flash | $0,50 | $3,00 |
| Gemini 2.5 Pro | $1,25 | $10,00 |
| Gemini 2.5 Flash | $0,30 | $2,50 |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0,10 | $0,40 |
Gemini 2.5 Flash-Lite is met afstand het goedkoopste model ($0,10/$0,40 per miljoen tokens) en presteert goed voor standaardtaken. Gemini 3 Flash biedt pro-niveau kwaliteit tegen een fractie van de kosten van Gemini 3 Pro. Aan de ChatGPT-kant is GPT-5.1 competitief geprijsd tegen Gemini 2.5 Pro.
Let op: bij reasoning-modellen (o3, o3-pro, Gemini 3 Deep Think) worden interne denktokens gefactureerd als output-tokens. Een antwoord van 500 tokens kan in werkelijkheid 2000+ tokens verbruiken.
Privacy en dataverwerking: wat moet je weten als IT-manager?
Dit onderwerp verdient extra aandacht, zeker voor organisaties die werken met gevoelige gegevens of gebonden zijn aan de AVG.
ChatGPT en privacy
OpenAI heeft de afgelopen twee jaar stappen gezet op het gebied van privacy, maar er blijven aandachtspunten:
- Free en Go: Je invoer kan standaard gebruikt worden om modellen te trainen. Let op: OpenAI test advertenties in de Free- en Go-tier.
- Plus, Business en Enterprise: Gegevens worden niet gebruikt voor training. Je krijgt SSO, SCIM-provisioning en een admin-dashboard.
- Datalocatie: OpenAI verwerkt data primair in de VS. Er is geen optie om data in de EU te houden, tenzij je via Microsoft Azure OpenAI Service werkt (die biedt wel EU-dataresidentie).
- SOC 2 Type II: ChatGPT Business en Enterprise zijn gecertificeerd.
Gemini en privacy
Google heeft een iets sterkere positie op het gebied van zakelijke privacy:
- Gratis versie: Data kan worden gebruikt voor modelverbetering. Bewaar geen gevoelige informatie in de gratis versie.
- Workspace-integratie: Google garandeert dat Workspace-data niet wordt gebruikt voor modeltraining. Dit valt onder de bestaande Google Workspace-dataovereenkomst.
- Datalocatie: Google biedt de mogelijkheid om data in de EU te bewaren via data residency-opties in Google Workspace. Dit is een voordeel voor Europese organisaties.
- ISO 27001, SOC 2/3: Google Workspace (inclusief Gemini) valt onder Google’s bestaande certificeringen.
De eerlijke conclusie over privacy
Geen van beide platforms is perfect. Voor de gratis versies geldt: ga ervan uit dat je data wordt meegenomen in trainingsprocessen. Voor zakelijke abonnementen bieden beide partijen redelijke garanties, maar Google scoort iets beter op EU-dataresidentie.
Als je organisatie strenge eisen stelt aan datasoevereiniteit, overweeg dan Azure OpenAI Service (voor GPT-modellen met EU-hosting) of Google Workspace met dataresidentie ingeschakeld.
Beste AI-chatbot voor specifieke zakelijke toepassingen
De vraag “welke is beter” heeft geen universeel antwoord. Het hangt af van je use case.
Klantenservice en chatbots
Winnaar: ChatGPT (via API)
OpenAI’s GPT-modellen hebben een groter ecosysteem van klantenservice-integraties. Platforms als Zendesk, Intercom en HubSpot bieden native GPT-koppelingen. Het Fine-tuning-programma van OpenAI maakt het mogelijk om modellen specifiek te trainen op jouw klantenservice-data. De Codex-agent kan zelfs autonome workflows afhandelen.
Gemini is hier aan het inhalen, maar het ecosysteem van third-party integraties is kleiner.
Content creatie en marketing
Winnaar: ChatGPT (licht voordeel)
ChatGPT schrijft iets natuurlijker en biedt krachtigere beeldgeneratie via GPT-5.2. De persoonlijkheidsopties in GPT-5.1+ maken het makkelijk om een consistente merkstijl te hanteren. Custom GPTs leggen je brand voice vast. Gemini is prima voor standaard content, maar mist die laatste finesse.
Data-analyse en spreadsheets
Winnaar: Gemini (als je Google Sheets gebruikt)
Gemini’s integratie in Google Sheets is indrukwekkend. Je kunt in natuurlijke taal multi-step bewerkingen uitvoeren: formules genereren, conditionele opmaak toepassen, tabellen creëren uit prompts. ChatGPT kan dit ook via de Code Interpreter, maar de directe Sheets-integratie geeft Gemini hier een voorsprong.
Gebruik je Excel? Dan is Microsoft Copilot (gebaseerd op OpenAI) de betere keuze.
Softwareontwikkeling
Winnaar: ChatGPT (steviger voordeel dan voorheen)
GPT-5.2-Codex is specifiek geoptimaliseerd voor autonome software-engineering. De standalone Codex-app laat je meerdere code-agents parallel beheren. GitHub Copilot (gebaseerd op OpenAI-modellen) is de standaard voor veel development teams. Gemini Code Assist is gratis voor individuele developers en verbetert snel, maar het ChatGPT-ecosysteem voor developers is groter en matuurder.
Onderzoek en analyse van lange documenten
Winnaar: gelijkspel
Met GPT-5.2 op 1 miljoen tokens context is het verschil met Gemini 3 Pro (ook 1M tokens) verdwenen. Gemini heeft iets meer ervaring met lange-contextverwerking en biedt Deep Research dat cross-app context haalt uit Gmail, Drive en Chat. ChatGPT heeft Deep Research met Dropbox- en GitHub-connectoren. Beide zijn uitstekend voor deze use case.
E-mail en communicatie
Winnaar: afhankelijk van je e-mailplatform
Gebruik je Gmail? Gemini. Gemini-functies zijn sinds januari 2026 standaard ingeschakeld in Gmail met automatische samenvattingen en proofreading. Gebruik je Outlook? Copilot (OpenAI). Zo simpel is het in de praktijk.
Geavanceerd redeneren en wetenschappelijk werk
Winnaar: afhankelijk van budget
OpenAI’s o3-pro levert de krachtigste redeneerresultaten maar is beperkt tot Pro- en Business-abonnees. Gemini 3 Deep Think scoorde hoger op Humanity’s Last Exam (41% vs 31,6%) maar is exclusief voor AI Ultra-abonnees ($249,99/maand). Beide zijn indrukwekkend voor wiskundige, wetenschappelijke en logische problemen.
Gemini vs ChatGPT: de belangrijkste voor- en nadelen samengevat
ChatGPT
Sterk:
- Grootste ecosysteem van plugins, GPTs en third-party integraties
- Sterke code-generatie met Codex-agent voor autonome software-engineering
- Krachtige native beeldgeneratie in GPT-5.2
- Meer ervaring en track record (langst op de markt)
- Advanced Voice Mode voor gesproken interactie
- Open source modellen beschikbaar (gpt-oss-120b, Apache 2.0)
Minder sterk:
- Geen EU-dataresidentie (tenzij via Azure)
- Enterprise-prijzen niet transparant
- Advertenties in Free- en Go-tier
- AI-laag is aparte kostpost bovenop Microsoft 365
Gemini
Sterk:
- Diepe integratie met Google Workspace (inbegrepen in abonnement)
- Realtime toegang tot Google Search, Maps en YouTube
- Competitieve API-prijzen (Flash-Lite vanaf $0,10 per miljoen tokens)
- EU-dataresidentie mogelijk via Workspace
- Transparante zakelijke prijzen
- Zeer goedkope instaptier (AI Plus voor $7,99)
Minder sterk:
- Kleiner ecosysteem van third-party integraties
- Beeldgeneratie is voorzichtiger en soms beperkter
- Minder Custom GPT-achtige aanpassingsmogelijkheden
- Deep Think exclusief voor dure AI Ultra-tier
Bekijk de officiële ChatGPT-website voor actuele modellen en prijzen. Google Gemini is gratis beschikbaar via je Google-account.
Veelgestelde vragen over ChatGPT vs Gemini
Is ChatGPT vs Gemini een eerlijke vergelijking?
Ja, ChatGPT en Gemini zijn momenteel de twee meest gebruikte AI-assistenten wereldwijd. Beide bieden vergelijkbare kernfuncties: tekstgeneratie, beeldanalyse, code-assistentie en realtime webzoekopdrachten. De belangrijkste verschillen zitten in de ecosysteem-integratie en prijsstructuur.
Welke is goedkoper, ChatGPT of Gemini?
Google AI Plus ($7,99/maand) is goedkoper dan ChatGPT Go ($8/maand). In de middenklasse liggen ChatGPT Plus ($20) en Google AI Pro ($19,99) vrijwel gelijk. Voor zakelijk gebruik is Gemini inbegrepen in Google Workspace, terwijl ChatGPT een aparte licentie vereist bovenop Microsoft 365.
Kan ik ChatGPT en Gemini naast elkaar gebruiken?
Absoluut. Veel organisaties kiezen ervoor om beide tools in te zetten. ChatGPT vs Gemini hoeft geen of-of-keuze te zijn. Gebruik Gemini voor taken binnen Google Workspace en ChatGPT voor standalone taken, code-assistentie of content creatie.
Volgende stappen
De keuze tussen ChatGPT en Gemini is geen kwestie van “welke is beter”, maar van “welke past bij jouw situatie”. Hier zijn drie concrete stappen om tot een beslissing te komen:
1. Breng je huidige IT-omgeving in kaart. Draait je organisatie primair op Microsoft 365 of Google Workspace? Dit bepaalt voor 80% van de organisaties de logische keuze. Meng je beide? Dan wordt het een afweging per afdeling.
2. Start met een pilot. Kies twee of drie afdelingen en laat ze twee weken met beide tools werken. Meet niet alleen de tevredenheid, maar ook de daadwerkelijke tijdsbesparing. Vraag specifiek naar frustraties — die zeggen meer dan complimenten.
3. Reken de totale kosten door. Tel niet alleen de licentiekosten, maar ook de trainings- en implementatietijd mee. Een tool die EUR 5 per maand goedkoper is maar twee keer zo lang kost om uit te rollen, is uiteindelijk duurder. Let vooral op of AI inbegrepen zit in je Workspace-licentie (Google) of een extra laag is (Microsoft/OpenAI).
En onthoud: je hoeft niet voor altijd te kiezen. Veel organisaties starten met een platform en evalueren na zes maanden. De AI-markt beweegt snel; wat vandaag de beste keuze is, kan over een jaar anders liggen.
Wil je weten welke AI-tools het beste passen bij jouw organisatie? Red Factory helpt je met een strategie op maat. Neem contact op via redfactory.nl.
