Kennisbank / Platform vergelijkingen

MySQL vs PostgreSQL: welke database past bij jouw project?


De keuze tussen MySQL en PostgreSQL is een van de oudste debatten in de webontwikkeling. Beide databases zijn open source, betrouwbaar en worden door miljoenen organisaties wereldwijd gebruikt. Toch zijn ze fundamenteel anders ontworpen, en die verschillen bepalen welke beter past bij jouw project.

De keuze tussen MySQL en PostgreSQL is een van de oudste debatten in de webontwikkeling. Beide databases zijn open source, betrouwbaar en worden door miljoenen organisaties wereldwijd gebruikt. Toch zijn ze fundamenteel anders ontworpen, en die verschillen bepalen welke beter past bij jouw project.

MySQL is gebouwd voor snelheid en eenvoud. PostgreSQL is gebouwd voor correctheid en uitbreidbaarheid. Beide uitspraken zijn versimpelingen, maar ze vatten de kern goed samen.

In dit artikel vergelijken we mysql vs postgresql op de punten die er in de praktijk toe doen: prestaties, functies, schaalbaarheid, community en totale kosten. Zodat je als developer of IT-manager een onderbouwde keuze kunt maken.

MySQL en PostgreSQL: geschiedenis en positionering

MySQL is in 1995 ontwikkeld door het Zweedse MySQL AB, later overgenomen door Sun Microsystems en vervolgens door Oracle in 2010. Het is de populairste open source database ter wereld, met een geschat marktaandeel van meer dan 40% van alle relationele databases. MySQL is de “M” in de bekende LAMP-stack (Linux, Apache, MySQL, PHP) en de standaarddatabase achter WordPress, Drupal en talloze andere webapplicaties.

De overname door Oracle heeft geleid tot een fork: MariaDB, die wordt onderhouden door de oorspronkelijke MySQL-oprichter Michael “Monty” Widenius. MariaDB is voor de meeste doeleinden een drop-in replacement voor MySQL en wordt steeds vaker gekozen als alternatief, met name door organisaties die wantrouwig staan tegenover Oracle’s stewardship.

PostgreSQL (vaak “Postgres” genoemd) begon in 1986 als universitair onderzoeksproject aan UC Berkeley, geleid door professor Michael Stonebraker. De naam verwijst naar de voorganger “Ingres” — post-Ingres werd PostgreSQL. Het is ontworpen als een academisch correcte, feature-rijke database die de SQL-standaard zo volledig mogelijk implementeert.

PostgreSQL heeft de afgelopen jaren een sterke groei doorgemaakt. Waar het vroeger werd gezien als “de database voor puristen”, is het nu mainstream. Bedrijven als Apple, Instagram, Spotify, Twitch en Reddit draaien op PostgreSQL. En de opkomst van diensten als Supabase, Neon en Railway — die allemaal PostgreSQL als kern hebben — versterkt die trend.

MySQL vs PostgreSQL: functies vergeleken

FunctieMySQLPostgreSQL
SQL-complianceGedeeltelijkZeer hoog
JSON-ondersteuningJa (JSON type)Ja (JSONB, geavanceerder)
Full-text searchJa (basis)Ja (uitgebreid, met ranking en tsvector)
Geospatiale dataJa (via extensies)Ja (PostGIS, industriestandaard)
Stored proceduresJa (SQL, sommige talen)Ja (PL/pgSQL, Python, Perl, Tcl, JavaScript)
Materialized viewsNeeJa
Table inheritanceNeeJa
Custom datatypesNeeJa
MVCCJa (InnoDB)Ja (native)
ReplicatieMaster-slave, Group ReplicationStreaming, logical replication
PartitioningJaJa (declarative partitioning)
ExtensiesBeperktUitgebreid (PostGIS, pgvector, TimescaleDB, etc.)
Parallel queriesBeperktJa (native parallel query execution)
Window functionsJa (sinds MySQL 8.0)Ja (uitgebreider)
CTEs (Common Table Expressions)Ja (sinds MySQL 8.0)Ja (inclusief recursive CTEs)
LicentieGPL v2 (Oracle)PostgreSQL License (zeer permissief, vergelijkbaar met MIT)

Waar MySQL sterker is

Eenvoud en leercurve. MySQL is makkelijker op te zetten en te beheren, vooral voor developers die net beginnen met databases. De configuratie is eenvoudiger, de standaard-instellingen werken voor de meeste use cases en er zijn meer tutorials beschikbaar. Je kunt MySQL in 15 minuten installeren en een database aanmaken.

Mysql vs postgresql - MySQL versus PostgreSQL database vergelijking

PostgreSQL heeft meer configuratie-opties, wat krachtig is maar ook complexer. Het tunen van `shared_buffers`, `work_mem`, `effective_cache_size` en andere parameters vereist kennis van je workload. MySQL’s InnoDB werkt out of the box goed voor de meeste scenarios.

Leesprestaties bij eenvoudige queries. Voor read-heavy workloads met veel simpele SELECT-queries op geindexeerde kolommen is MySQL historisch gezien marginaal sneller. Denk aan contentwebsites, blogs en e-commerce catalogi waar pagina’s veel worden gelezen maar weinig veranderen. Het verschil is in 2026 kleiner geworden, maar bij extreem hoge read-volumes kan het meetbaar zijn.

Replicatie voor leesschaalbaarheid. MySQL’s master-slave replicatie is eenvoudig op te zetten en werkt goed voor het schalen van leesverkeer over meerdere servers. Group Replication biedt multi-master mogelijkheden. Het replicatie-ecosysteem is volwassen en goed gedocumenteerd.

Ecosysteem voor webontwikkeling. MySQL is de standaarddatabase in vrijwel elk webhosting-pakket. WordPress, Magento, Drupal, Joomla, PrestaShop — ze draaien allemaal standaard op MySQL. Als je een CMS of e-commerce platform gebruikt, is MySQL de weg van de minste weerstand. Vrijwel elke hosting-provider van EUR 5/maand biedt MySQL; PostgreSQL is minder universeel beschikbaar bij budget-hosting.

Managed database diensten. PlanetScale (gebaseerd op Vitess, de MySQL-schaallaag van YouTube) biedt een developer-friendly managed MySQL-ervaring met branching, schema changes zonder downtime en serverless scaling. Er is geen direct equivalent voor PostgreSQL met dezelfde developer experience, hoewel Neon en Supabase snel inhalen.

Waar PostgreSQL sterker is

Complexe queries en data-integriteit. PostgreSQL handhaaft de SQL-standaard strenger dan MySQL. Dat betekent minder verrassingen: je data doet wat je verwacht. Een klassiek voorbeeld: MySQL staat standaard toe dat je een string in een integer-kolom invoegt (het converteert stilletjes). PostgreSQL weigert dit en geeft een foutmelding. Dat klinkt strenger, maar het voorkomt data-corruptie die je pas maanden later ontdekt.

Voor applicaties waar data-integriteit van levensbelang is — financiele systemen, healthcare, compliance-applicaties, wetenschappelijk onderzoek — is PostgreSQL de veiligere keuze.

JSON en semigestructureerde data. PostgreSQL’s JSONB-type is aanzienlijk krachtiger dan MySQL’s JSON-type. De verschillen:

  • JSONB-indexen: Je kunt GIN-indexen aanmaken op JSONB-velden voor snelle lookups binnen JSON-documenten. MySQL heeft beperktere indexeringsmogelijkheden voor JSON.
  • JSONB-operatoren: PostgreSQL biedt een rijke set operatoren (`->`, `->>`, `#>`, `@>`, `?`, `?|`, `?&`) voor het querien van JSON-data.
  • JSONB + relationeel: Je kunt JSONB naadloos combineren met relationele kolommen in queries, JOINs en aggregaties.

Als je applicatie een mix van gestructureerde en ongestructureerde data verwerkt — denk aan een e-commerce platform met productattributen die per categorie verschillen — is PostgreSQL’s JSONB een enorm voordeel.

Geospatiale data met PostGIS. PostGIS is de industriestandaard voor geospatiale databases. Het voegt honderden functies toe voor het werken met punten, lijnen, polygonen, rasters en 3D-geometrieen. Als je applicatie werkt met locatiedata, kaarten, routes, bezorggebieden of geografische analyses, is PostgreSQL met PostGIS de enige serieuze open source optie.

MySQL heeft ook geospatiale functies, maar ze zijn minder uitgebreid en minder getest dan PostGIS. Voor serieuze GIS-toepassingen is er geen vergelijking.

Uitbreidbaarheid via extensies. PostgreSQL’s extensie-architectuur is een van zijn sterkste features. Je kunt functionaliteit toevoegen zonder de core te wijzigen:

  • pgvector: Vector search voor AI/ML-toepassingen (RAG, semantisch zoeken, aanbevelingssystemen)
  • TimescaleDB: Tijdreeksdata voor IoT, monitoring en analytics
  • Citus: Horizontale schaalbaarheid voor multi-tenant SaaS-applicaties
  • PostGIS: Geospatiale data (zoals hierboven beschreven)
  • pg_trgm: Fuzzy text matching en trigram-zoeken
  • hstore: Key-value opslag binnen PostgreSQL

De opkomst van pgvector is bijzonder relevant in 2026. Met de groei van AI-toepassingen willen steeds meer organisaties vector search integreren in hun database. pgvector maakt het mogelijk om embeddings op te slaan en te doorzoeken zonder een aparte vector database als Pinecone of Weaviate. Dat vereenvoudigt je architectuur.

Schrijfprestaties en complexe transacties. Voor write-heavy workloads en complexe transacties met meerdere tabellen presteert PostgreSQL doorgaans beter. Het MVCC-systeem (Multi-Version Concurrency Control) is eleganter geimplementeerd en schaalt beter onder hoge concurrency. Bij veel gelijktijdige INSERT/UPDATE/DELETE operaties merk je het verschil.

De query planner. PostgreSQL’s query planner is geavanceerder dan die van MySQL. Het kan meer optimalisatietechnieken toepassen, betere execution plans genereren en complexe JOINs efficienter uitvoeren. Bij queries met meerdere tabellen, subqueries en window functions merk je dit verschil.

Prestaties: het genuanceerde verhaal

De vraag “welke is sneller?” is niet met een simpel antwoord te beantwoorden. Het hangt af van je workload, je hardware en hoe goed je de database hebt geconfigureerd.

Simpele read queries: MySQL is marginaal sneller voor eenvoudige SELECT-queries op geindexeerde kolommen. Het verschil is in de praktijk vaak verwaarloosbaar en meetbaar alleen bij duizenden queries per seconde.

Complexe queries met JOINs: PostgreSQL wint bij complexe queries die meerdere tabellen joinen, subqueries bevatten of window functions gebruiken. De query planner van PostgreSQL is geavanceerder en genereert betere execution plans.

Schrijf-intensieve workloads: PostgreSQL handelt gelijktijdige writes beter af dankzij een robuuster MVCC-systeem. Bij veel gelijktijdige INSERT/UPDATE/DELETE operaties schaalt PostgreSQL beter.

Gemengde workloads: Voor de meeste webapplicaties (mix van lezen en schrijven) presteren beide databases vergelijkbaar. De keuze wordt dan bepaald door functies en ecosysteem, niet door prestaties.

Grote datasets (100GB+): PostgreSQL schaalt beter bij grote datasets dankzij betere partitioning, parallel query execution en een efficienter vacuum-proces (na de verbeteringen in recente versies).

De eerlijke conclusie: voor 90% van de webapplicaties merk je geen prestatieverschil. Kies op basis van functies en ecosysteem, niet op basis van micro-benchmarks. De meeste prestatieproblemen komen niet door de database-engine, maar door ontbrekende indexen, N+1 queries en niet-geoptimaliseerde queries.

Kosten en hosting

Beide databases zijn open source en gratis te gebruiken. De kosten zitten in hosting, beheer en expertise.

Managed hosting opties

ProviderMySQLPostgreSQLBijzonderheden
AWS RDSJaJaMeest volwassen, duurder
Google Cloud SQLJaJaGoede integratie met GCP
Azure DatabaseJaJaMicrosoft-ecosysteem
DigitalOceanJaJaBetaalbaar, simpel
PlanetScaleJaNeeMySQL-only, developer-focused
SupabaseNeeJaPostgreSQL + auth + realtime
NeonNeeJaServerless PostgreSQL
RailwayNeeJaDeveloper-friendly deployment
AivenJaJaMulti-cloud, Europees bedrijf

Een trend die opvalt: de nieuwste managed database-diensten (Supabase, Neon, Railway) kiezen vrijwel allemaal voor PostgreSQL. PlanetScale is een uitzondering die zich richt op MySQL. Dit weerspiegelt de bredere verschuiving in de industrie richting PostgreSQL voor nieuwe projecten.

Beheerkosten en expertise

MySQL is iets eenvoudiger te beheren voor teams zonder dedicated DBA. De standaardinstellingen werken beter out of the box en er zijn meer mensen beschikbaar met MySQL-ervaring.

PostgreSQL biedt meer configuratiemogelijkheden, wat krachtiger is maar ook meer kennis vereist. Het tunen van PostgreSQL voor optimale prestaties is een specialisme. Aan de andere kant: de PostgreSQL-community is actief en hulpvaardig, en diensten als pganalyze maken het makkelijker om prestatieproblemen te identificeren.

Concrete use cases: wat kiezen andere organisaties?

WordPress/Drupal/CMS: MySQL (geen keuze, het is de standaard) Django/Rails applicatie: PostgreSQL (standaard aanbevolen door beide frameworks) Laravel/PHP applicatie: MySQL (traditioneel) of PostgreSQL (groeiende adoptie) Node.js applicatie: PostgreSQL (voorkeur bij de meeste Node.js developers) Geospatiale applicatie: PostgreSQL met PostGIS (geen serieus MySQL-alternatief) AI/ML met vector search: PostgreSQL met pgvector SaaS multi-tenant: PostgreSQL met Citus of row-level security Financiele applicatie: PostgreSQL (strengere data-integriteit) IoT/tijdreeksdata: PostgreSQL met TimescaleDB

Wanneer kies je MySQL?

  • Je bouwt een website of CMS op WordPress, Drupal of een ander PHP-framework dat MySQL vereist
  • Je team heeft meer ervaring met MySQL en je wilt geen leercurve
  • Je hebt een read-heavy applicatie met relatief simpele queries
  • Je host bij een provider die alleen MySQL aanbiedt
  • Je wilt de eenvoudigste setup en het minste beheerwerk
  • Je gebruikt PlanetScale of een MySQL-specifieke managed service

Wanneer kies je PostgreSQL?

  • Je bouwt een nieuwe applicatie en wilt de modernste, meest uitbreidbare database
  • Je hebt complexe queries, geospatiale data of JSON-workloads
  • Data-integriteit en SQL-compliance zijn belangrijk voor je domein
  • Je wilt AI/vector search (pgvector) of tijdreeksdata (TimescaleDB) integreren
  • Je applicatie is write-heavy of heeft hoge concurrency
  • Je gebruikt Django, Rails of een modern framework dat PostgreSQL aanbeveelt
  • Je wilt een database met een actieve, groeiende community en een zeer permissieve licentie

De trend is duidelijk

Hoewel MySQL nog steeds de meest gebruikte open source database is, verschuift de industrie richting PostgreSQL voor nieuwe projecten. Stack Overflow’s Developer Survey laat jaar na jaar zien dat PostgreSQL groeit in populariteit terwijl MySQL stabiel blijft of licht daalt. In 2024 werd PostgreSQL voor het eerst verkozen tot “meest bewonderde database” in de survey.

Dat betekent niet dat MySQL een slechte keuze is. Het is een bewezen, stabiele database die miljoenen websites aandrijft en dat nog decennia zal doen. Maar als je vandaag een nieuw project start en geen specifieke reden hebt voor MySQL, is PostgreSQL de toekomstbestendige keuze.

Migratie: van MySQL naar PostgreSQL

Overweeg je een migratie? Een paar praktische punten:

  • Tools: pgLoader is de standaardtool voor MySQL-naar-PostgreSQL migratie. Het converteert schema’s en data automatisch.
  • Queryverschillen: MySQL en PostgreSQL hebben subtiele queryverschillen. `LIMIT` werkt hetzelfde, maar functies als `GROUP_CONCAT` (MySQL) versus `STRING_AGG` (PostgreSQL) en auto-increment (`AUTO_INCREMENT` vs `SERIAL/IDENTITY`) vereisen aanpassingen.
  • ORM-laag: Als je een ORM gebruikt (Sequelize, Prisma, Eloquent, ActiveRecord), is de migratie eenvoudiger omdat de meeste queries door het ORM worden gegenereerd.
  • Testfase: Plan minstens 2-4 weken voor testing na migratie. Edge cases in queries en data-types zijn de meest voorkomende problemen.

Veelgestelde vragen over mysql vs postgresql

Wat is het verschil tussen MySQL vs PostgreSQL?

Bij mysql vs postgresql is het grootste verschil de architectuur. MySQL is geoptimaliseerd voor leessnelheid en eenvoud. PostgreSQL biedt meer geavanceerde features zoals JSONB, window functions en betere ACID-compliance. De keuze mysql vs postgresql hangt af van je projectvereisten.

Welke database is sneller: MySQL of PostgreSQL?

Bij mysql vs postgresql op snelheid: MySQL is sneller voor eenvoudige leesquery’s. PostgreSQL presteert beter bij complexe queries met joins en subqueries. In benchmarks bij mysql vs postgresql hangt de snelheid sterk af van het type workload.

Is PostgreSQL beter dan MySQL voor nieuwe projecten?

Bij mysql vs postgresql voor nieuwe projecten is PostgreSQL steeds vaker de aanbevolen keuze vanwege de uitgebreidere feature set. Maar kies je WordPress of een ander CMS, dan is MySQL de standaard bij mysql vs postgresql.

Lees ook

Volgende stappen

De keuze tussen mysql vs postgresql hoeft niet definitief te zijn. Voor de meeste webapplicaties kun je later nog migreren, hoewel dat nooit pijnloos is. Beter is om vooraf de juiste keuze te maken.

Mijn advies: kies MySQL als je ecosysteem het dicteert (WordPress, bestaande PHP-applicatie, PlanetScale). Kies PostgreSQL voor alles wat nieuw is. En investeer in je kennis van de gekozen database — de meeste prestatieproblemen komen niet door de database-keuze, maar door slechte queries en ontbrekende indexen.

Wil je advies over de technische architectuur van je project? Red Factory helpt je met een strategie op maat.

Neem contact op voor een vrijblijvend gesprek: https://redfactory.nl/contact/

Wij helpen jou slimmer groeien met AI!

Van websites die converteren tot AI-automatiseringen die je uren besparen. Ontdek hoe wij jouw online aanpak naar het volgende niveau tillen.