ChatGPT vs Gemini: welke AI-assistent past bij jouw organisatie?

Het korte antwoord: kies ChatGPT voor het breedste ecosysteem en de meeste integraties; kies Gemini als je in Google Workspace (Gmail, Docs, Drive) werkt en realtime Google-data wilt. Beide kosten rond EUR 20 per gebruiker per maand.

In dit artikel vergelijken we ChatGPT en Gemini op de punten die er voor IT-beslissers echt toe doen. Geen marketingpraatjes, wel concrete specificaties, eerlijke trade-offs en praktische aanbevelingen.

Bijgewerkt op 29 september 2026. Modelnamen, API-tarieven en abonnementsprijzen gecontroleerd bij de leveranciers zelf; welke modellen en functies de ChatGPT-app per abonnement biedt, konden we niet bij OpenAI zelf nagaan. Abonnementsprijzen veranderen regelmatig: controleer die bij de leverancier. Dit artikel wordt elk kwartaal nagelopen.

Wat zijn ChatGPT en Google Gemini precies?

ChatGPT (OpenAI)

ChatGPT is de AI-chatbot van OpenAI, gelanceerd in november 2022. Het topmodel is sinds september 2026 GPT-6 Astra. Daaronder zitten GPT-6.1 Sol en GPT-6 Luna, plus de nog steeds beschikbare GPT-5.2, die je in drie varianten tegenkomt: Instant voor snel dagelijks werk, Thinking voor complexe taken met redeneerketens en Pro voor maximale kwaliteit. Daarnaast levert OpenAI met GPT-6 Astra sinds september 2026 een model dat specifiek sterk is in redeneren, computergebruik en software-engineering. Het platform heeft naar eigen zeggen meer dan 900 miljoen wekelijkse gebruikers (opgave OpenAI, februari 2026).

In deze Google Gemini vs ChatGPT-vergelijking kijken we naar contextvenster, integraties en prijs, zodat je ziet welke van de twee past bij je manier van werken.

Wat ChatGPT onderscheidt: een groot ecosysteem van plugins en GPTs (aangepaste chatbots), sterke integratie met Microsoft-producten, native beeldgeneratie in GPT-5.2, en de Codex-app voor autonome code-agents. De GPT-4-generatie is inmiddels uitgefaseerd.

Google Gemini

Google Gemini (voorheen Bard) is Google’s antwoord op ChatGPT. Het zwaarste model is Gemini 3.1 Pro (nog in preview), het nieuwste Gemini 3.8 Flash, uitgebracht in september 2026. Google biedt ook Deep Think (geavanceerd redeneren, als eerste voor AI Ultra-abonnees). De vorige generatie, Gemini 2.5 Pro en 2.5 Flash, is alleen nog beschikbaar voor bestaande gebruikers. Gemini 2.0 is inmiddels uitgefaseerd.

De kracht van Gemini zit in de directe toegang tot Google’s zoekindex, YouTube-data en Google Maps. Google heeft Gemini diep verweven met het Workspace-ecosysteem: Gmail, Docs, Sheets, Slides en Meet. Waar ChatGPT een meer standalone tool is, leeft Gemini in de apps die je team al dagelijks gebruikt.

ChatGPT vs Gemini vergelijking: functies naast elkaar

Laten we de kernfuncties concreet naast elkaar zetten.

Functie	ChatGPT (GPT-6 Astra)	Gemini (3.1 Pro / 3.8 Flash)
Contextvenster	1,05M tokens	1M tokens (3.1 Pro en 3.8 Flash)
Tekstgeneratie	Uitstekend	Uitstekend
Beeldanalyse	Ja	Ja
Beeldgeneratie	Ja (GPT-5.2 native + DALL-E)	Ja (Nano Banana 2, Nano Banana Pro)
Videogeneratie	Ja (Sora 2, alleen Pro)	Ja (Veo 3.1)
Audio-invoer	Ja (Advanced Voice)	Ja (Live Audio)
Code genereren	Zeer sterk (Codex-agent)	Zeer sterk (Code Assist)
Realtime webzoekopdrachten	Ja (Bing)	Ja (Google Search)
Redeneermodellen	GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol	Gemini 3.1 Pro, Deep Think
Adaptief redeneren	GPT-5.2 Thinking	Gemini 3.8 Flash (instelbaar denkniveau)
Open source modellen	gpt-oss-120b (Apache 2.0)	Gemma 4 (open weights)

Contextvenster: de kloof is gedicht

Het contextvenster was tot 2025 een duidelijk onderscheid: ChatGPT bleef steken op 128.000 tokens terwijl Gemini er al een miljoen aankon. Dat verschil is weg. De huidige OpenAI-modellen verwerken 1,05 miljoen tokens, en de meeste concurrenten zitten rond hetzelfde niveau.

In de praktijk betekent dit dat beide modellen een heel boek, duizenden pagina’s bedrijfsdocumentatie of grote codebases in één keer kunnen verwerken. Het contextvenster is geen doorslaggevend verschil meer.

Wel verschilt de kwaliteit bij zeer lange context. Gemini heeft meer ervaring met lange-context verwerking (ze boden dit eerder aan) en scoort op sommige benchmarks iets beter bij documenten boven de 500K tokens. Test altijd met je eigen use cases.

Modellen en redeneren

Beide platforms bieden inmiddels een gelaagd modelaanbod:

ChatGPT:

• GPT-5.2 Instant — snel antwoorden voor dagelijkse taken
• GPT-5.2 Thinking — stap-voor-stap redeneren voor complexe vragen
• GPT-5.2 Pro — maximale kwaliteit, alleen voor Pro-abonnees (vanaf $100/maand)
• GPT-6.1 Sol en GPT-6 Luna — goedkopere werkpaarden voor werk dat in volume gaat
• GPT-6 Astra — het topmodel, sterk in redeneren en computergebruik

Gemini:

• Gemini 3.1 Pro — zwaarste model voor complexe taken en agentic workflows (preview)
• Gemini 3.8 Flash — nieuwste Flash-model, sterk in code en agents tegen lagere kosten
• Deep Think — iteratief parallel redeneren, als eerste in AI Ultra
• Gemini 2.5 Pro — vorige generatie, alleen nog voor bestaande gebruikers
• Gemini 2.5 Flash — vorige generatie, alleen nog voor bestaande gebruikers

Op benchmarks liggen de modellen dicht bij elkaar. Gemini 3 Deep Think scoorde 41% op Humanity’s Last Exam (versus 31,6% voor GPT-5 Pro), Vellum AI, 2026. De onderlinge rangorde verschuift per maand.

Tekstkwaliteit en schrijven

Beide modellen schrijven goed Nederlands, maar er zijn nuanceverschillen. ChatGPT produceert over het algemeen wat vlottere, meer conversationele teksten. GPT-5.1 introduceerde acht persoonlijkheidsopties waarmee je de toon kunt aanpassen. Gemini is iets formeler en geeft soms uitgebreidere antwoorden dan nodig.

Voor marketingteksten en creatief schrijven geeft ChatGPT vaak net iets betere resultaten. Voor samenvattingen van lange documenten en het extraheren van informatie uit grote bronnen presteren beide nu vergelijkbaar dankzij de gelijke contextvensters.

Beeldgeneratie

ChatGPT biedt native beeldgeneratie in GPT-5.2, aangevuld met DALL-E. Je kunt direct vanuit het chatvenster afbeeldingen maken en iteratief verfijnen. De kwaliteit is hoog en de integratie werkt soepel.

Gemini beantwoordt met Nano Banana 2 en Nano Banana Pro, waarmee je afbeeldingen kunt genereren en bewerken. Google is nog steeds voorzichtiger met het genereren van afbeeldingen met personen.

Nieuw in 2026 is videogeneratie. ChatGPT Pro-abonnees hebben toegang tot Sora 2 voor AI-videocreatie. Gemini biedt Veo 3.1 met ondersteuning voor 4K-resolutie en portretvideo.

Integratie met zakelijke ecosystemen

Dit is voor veel IT-beslissers het doorslaggevende punt. En terecht: de beste AI-tool is de tool die je team daadwerkelijk gebruikt.

Microsoft-omgeving: voordeel ChatGPT

Als jouw organisatie draait op Microsoft 365, is de keuze relatief eenvoudig. OpenAI en Microsoft werken nauw samen. ChatGPT Enterprise integreert met Microsoft Teams, en Microsoft Copilot (met modellen van onder meer OpenAI en Anthropic) zit ingebakken in Word, Excel, PowerPoint en Outlook.

Concreet betekent dit:

• AI-assistentie direct in Word, Excel en PowerPoint via Copilot
• Teams-vergaderingen samenvatten en actiepunten extraheren
• E-mails opstellen en beantwoorden in Outlook
• Power Automate workflows koppelen aan AI-functies

De Copilot-add-on voor Microsoft 365 Business kost EUR 15,60 per gebruiker per maand bij jaarlijkse betaling (actieprijs, normaal EUR 18,20) en EUR 21,84 bij maandelijkse, bovenop je bestaande Microsoft 365-licentie. Dat is een stevige investering, maar je krijgt er wel een volledig geïntegreerde AI-ervaring voor terug.

Google Workspace: voordeel Gemini

Werkt je team met Gmail, Google Docs en Google Drive? Dan is Gemini de logische keuze. Sinds januari 2025 zijn Gemini AI-functies standaard inbegrepen in alle Google Workspace-abonnementen (de abonnementsprijzen zijn hiervoor met 17-22% verhoogd, 9to5Google, 2025).

Wat dat in de praktijk oplevert:

• E-mails samenvatten en conceptantwoorden genereren in Gmail (sinds januari 2026 standaard ingeschakeld)
• Documenten schrijven en herschrijven in Google Docs
• Multi-step bewerkingen in Google Sheets: formules genereren, conditionele opmaak, tabellen uit prompts
• Presentaties opbouwen in Google Slides
• Vergaderingen transcriberen en samenvatten in Google Meet
• Deep Research die context haalt uit Gmail, Drive, Docs en Chat

De Workspace-integratie is een sterk punt. Gemini leest mee in je Google-omgeving en kan cross-app vragen beantwoorden. ChatGPT werkt meer als standalone tool die je zelf moet voeden met context.

Hybride omgeving

Veel organisaties gebruiken een mix van Microsoft en Google tools. In dat geval is er geen duidelijke winnaar. Je kunt beide platforms naast elkaar gebruiken, maar dat betekent wel twee leveranciers, twee facturen en twee sets aan beheerinstellingen. Overweeg in dat geval welk ecosysteem de meeste gebruikers bedient en kies daar je primaire AI-integratie.

Kosten: wat betaal je per maand?

Beide platforms hebben hun prijsstructuur in 2025-2026 flink herzien. Hier is de actuele stand.

Consumentenabonnementen

Abonnement	Prijs per maand	Wat je krijgt
ChatGPT Free	Gratis	GPT-5.2 Instant (beperkt, ~10 berichten/5 uur)
ChatGPT Go	$8 (~EUR 7,50)	GPT-5.2 Instant onbeperkt, beeldgeneratie, uploads
ChatGPT Plus	$20 (~EUR 18,80)	GPT-5.6 en GPT-6 Astra, Codex, data-analyse
ChatGPT Pro	vanaf $100 (~EUR 94)	Onbeperkt gebruik van de zwaarste modellen, Sora 2 Pro
Gemini (gratis)	Gratis	Gemini Flash, beperkt gebruik
Google AI Plus	$4,99 (EUR 4,99)	2x hogere limieten dan gratis, videogeneratie, 400 GB opslag
Google AI Pro	$19,99 (EUR 21,99)	Uitgebreid 3.1 Pro, Deep Research, videogeneratie, 5 TB opslag
Google AI Ultra	vanaf $99,99 (EUR 99,99)	Deep Think als eerste, 5x of 20x de limieten van Pro, vanaf 20 TB opslag

Opvallend: Google heeft een goedkope instaptier. Google AI Plus kost $4,99 per maand, flink minder dan ChatGPT Go ($8), en geeft twee keer zo hoge limieten als de gratis versie. In de middenklasse liggen ChatGPT Plus ($20) en Google AI Pro ($19,99) vrijwel gelijk.

Aan de bovenkant beginnen Google AI Ultra ($99,99) en ChatGPT Pro ($100) op hetzelfde niveau; Ultra geeft als eerste toegang tot Deep Think en minimaal 20 TB opslag.

Zakelijke abonnementen

Abonnement	Prijs per gebruiker/maand	Opmerking
ChatGPT Business	$20 (jaarlijks) / $25 (maandelijks)	Voorheen “Team”, min. 2 gebruikers
ChatGPT Enterprise	Op aanvraag	50+ gebruikers, SSO, SCIM, admin console
Google Workspace Business Standard	EUR 13,60 (jaarlijks, met Gemini inbegrepen)	Gemini in Gmail, Docs, Sheets, Meet
Google Workspace Business Plus	EUR 21,10 (jaarlijks, met Gemini inbegrepen)	Uitgebreidere Gemini-functies
Google Workspace Enterprise	Op aanvraag	Maximale Gemini-capaciteit

Een belangrijk verschil: Google heeft Gemini ingebouwd in Workspace-abonnementen. Je betaalt geen apart AI-abonnement, het zit in je bestaande licentie. Bij ChatGPT/Microsoft is de AI-laag een aparte kostpost bovenop je Microsoft 365-licentie.

API-kosten voor developers

Als je AI integreert in eigen applicaties, zijn de API-kosten relevant. Prijzen per 1 miljoen tokens.

Model	Input	Output
GPT-5.2	$1,75	$14,00
GPT-5.2 Pro	$21,00	$168,00
GPT-5.1	$1,25	$10,00
GPT-6 Astra	$10,00	$50,00
Gemini 3.8 Flash	$0,75	$3,75
Gemini 3 Flash	$0,50	$3,00
Gemini 2.5 Pro	$1,25	$10,00
Gemini 2.5 Flash	$0,30	$2,50
Gemini 2.5 Flash-Lite	$0,10	$0,40

Gemini 2.5 Flash-Lite is het goedkoopste model in deze tabel ($0,10/$0,40 per miljoen tokens), maar net als de andere 2.5-modellen alleen nog beschikbaar voor bestaande gebruikers. Gemini 3 Flash biedt pro-niveau kwaliteit tegen een fractie van de kosten van Gemini 3.1 Pro. Aan de ChatGPT-kant is GPT-6 Luna ($0,10/$0,50) vrijwel even goedkoop, en GPT-5.1 is vergelijkbaar geprijsd met Gemini 2.5 Pro.

Let op: bij redeneermodellen worden de interne denktokens gefactureerd als uitvoertokens. Een antwoord van 500 tokens kan in werkelijkheid 2000+ tokens verbruiken.

Dit is de post die klanten het vaakst verrast. Een model dat er lang over nadenkt, rekent die denktijd af als uitvoer — en uitvoer is bij elke aanbieder het duurst. Wij meten daarom eerst wat een taak werkelijk verbruikt voordat er een model op vastgezet wordt. Meestal blijkt dat het zware model maar voor een klein deel van het werk nodig is en de rest prima op een goedkoper model draait.

Privacy en dataverwerking: wat moet je weten als IT-manager?

Dit onderwerp verdient extra aandacht, zeker voor organisaties die werken met gevoelige gegevens of gebonden zijn aan de AVG.

ChatGPT en privacy

OpenAI heeft de afgelopen twee jaar stappen gezet op het gebied van privacy, maar er blijven aandachtspunten:

• Free en Go: Je invoer kan standaard gebruikt worden om modellen te trainen. Let op: OpenAI test advertenties in de Free- en Go-tier.
• Plus, Business en Enterprise: Gegevens worden niet gebruikt voor training. Je krijgt SSO, SCIM-provisioning en een admin-dashboard.
• Datalocatie: OpenAI verwerkt data standaard in de VS. Voor de API biedt OpenAI EU-dataresidentie, met opslag en verwerking in de EER en Zwitserland, maar alleen voor klanten die daarvoor in aanmerking komen en voor nieuwere modellen tegen 10% toeslag (bron: OpenAI). Ook Microsoft Azure OpenAI Service biedt EU-hosting.
• SOC 2 Type II: ChatGPT Business en Enterprise zijn gecertificeerd.

Gemini en privacy

Google heeft een iets sterkere positie op het gebied van zakelijke privacy:

• Gratis versie: Data kan worden gebruikt voor modelverbetering. Bewaar geen gevoelige informatie in de gratis versie.
• Workspace-integratie: Google garandeert dat Workspace-data niet wordt gebruikt voor modeltraining. Dit valt onder de bestaande Google Workspace-dataovereenkomst.
• Datalocatie: Google biedt de mogelijkheid om data in de EU te bewaren via data residency-opties in Google Workspace. Dit is een voordeel voor Europese organisaties.
• ISO 27001, SOC 2/3: Google Workspace (inclusief Gemini) valt onder Google’s bestaande certificeringen.

De eerlijke conclusie over privacy

Geen van beide platforms is perfect. Voor de gratis versies geldt: ga ervan uit dat je data wordt meegenomen in trainingsprocessen. Voor zakelijk gebruik bieden beide partijen EU-dataresidentie, maar onder voorwaarden: Google via Workspace, OpenAI via de API voor klanten die daarvoor in aanmerking komen.

Als je organisatie strenge eisen stelt aan datasoevereiniteit, overweeg dan de EU-dataresidentie van de OpenAI-API, Azure OpenAI Service (voor GPT-modellen met EU-hosting) of Google Workspace met dataresidentie ingeschakeld.

Beste AI-chatbot voor specifieke zakelijke toepassingen

De vraag “welke is beter” heeft geen universeel antwoord. Het hangt af van je use case.

Klantenservice en chatbots

Winnaar: ChatGPT (via API)

OpenAI’s GPT-modellen hebben een groter ecosysteem van klantenservice-integraties. Platforms als Zendesk, Intercom en HubSpot bieden native GPT-koppelingen. Modellen zelf trainen op je klantenservice-data via het fine-tuningplatform van OpenAI kan niet meer voor nieuwe klanten. De Codex-agent kan zelfs autonome workflows afhandelen.

Gemini is hier aan het inhalen, maar het ecosysteem van third-party integraties is kleiner.

Content creatie en marketing

Winnaar: ChatGPT (licht voordeel)

ChatGPT schrijft iets natuurlijker en biedt krachtigere beeldgeneratie via GPT-5.2. De persoonlijkheidsopties in GPT-5.1+ maken het makkelijk om een consistente merkstijl te hanteren. Custom GPTs leggen je brand voice vast. Gemini is prima voor standaard content, maar mist die laatste finesse.

Data-analyse en spreadsheets

Winnaar: Gemini (als je Google Sheets gebruikt)

Gemini’s integratie in Google Sheets is indrukwekkend. Je kunt in natuurlijke taal multi-step bewerkingen uitvoeren: formules genereren, conditionele opmaak toepassen, tabellen creëren uit prompts. ChatGPT kan dit ook via de Code Interpreter, maar de directe Sheets-integratie geeft Gemini hier een voorsprong.

Gebruik je Excel? Dan is Microsoft Copilot de betere keuze.

Softwareontwikkeling

Winnaar: ChatGPT (steviger voordeel dan voorheen)

De Codex-agent van OpenAI draait inmiddels op onder meer GPT-6 Astra en GPT-6.1 Sol. De standalone Codex-app laat je meerdere code-agents parallel beheren. GitHub Copilot, met modellen van onder meer OpenAI, Anthropic en Google, is de standaard voor veel development teams. Gemini Code Assist verbetert snel, maar het ChatGPT-ecosysteem voor developers is groter en matuurder.

Onderzoek en analyse van lange documenten

Winnaar: gelijkspel

Met de huidige OpenAI-modellen op 1,05 miljoen tokens context is het verschil met Gemini 3.1 Pro (1M tokens) verdwenen. Gemini heeft iets meer ervaring met lange-contextverwerking en biedt Deep Research dat cross-app context haalt uit Gmail, Drive en Chat. ChatGPT heeft Deep Research met Dropbox- en GitHub-connectoren. Beide zijn uitstekend voor deze use case.

E-mail en communicatie

Winnaar: afhankelijk van je e-mailplatform

Gebruik je Gmail? Gemini. Gemini-functies zijn sinds januari 2026 standaard ingeschakeld in Gmail met automatische samenvattingen en proofreading. Gebruik je Outlook? Copilot (Microsoft). Zo simpel is het in de praktijk.

Geavanceerd redeneren en wetenschappelijk werk

Winnaar: afhankelijk van budget

OpenAI’s zwaarste modellen leveren de krachtigste redeneerresultaten maar zijn beperkt tot de duurdere abonnementen. Gemini 3 Deep Think scoorde hoger op Humanity’s Last Exam (41% vs 31,6%) maar komt als eerste naar AI Ultra-abonnees (vanaf $99,99/maand). Beide zijn indrukwekkend voor wiskundige, wetenschappelijke en logische problemen.

Gemini vs ChatGPT: de belangrijkste voor- en nadelen samengevat

ChatGPT

Sterk:

• Grootste ecosysteem van plugins, GPTs en third-party integraties
• Sterke code-generatie met Codex-agent voor autonome software-engineering
• Krachtige native beeldgeneratie in GPT-5.2
• Meer ervaring en track record (langst op de markt)
• Advanced Voice Mode voor gesproken interactie
• Open source modellen beschikbaar (gpt-oss-120b, Apache 2.0)

Minder sterk:

• EU-dataresidentie alleen onder voorwaarden (API of Azure)
• Enterprise-prijzen niet transparant
• Advertenties in Free- en Go-tier
• AI-laag is aparte kostpost bovenop Microsoft 365

Gemini

Sterk:

• Diepe integratie met Google Workspace (inbegrepen in abonnement)
• Realtime toegang tot Google Search, Maps en YouTube
• Competitieve API-prijzen (Flash-Lite vanaf $0,25 per miljoen tokens)
• EU-dataresidentie mogelijk via Workspace
• Transparante zakelijke prijzen
• Zeer goedkope instaptier (AI Plus voor $4,99)

Minder sterk:

• Kleiner ecosysteem van third-party integraties
• Beeldgeneratie is voorzichtiger en soms beperkter
• Minder Custom GPT-achtige aanpassingsmogelijkheden
• Deep Think als eerste in de dure AI Ultra-tier

Bekijk de officiële ChatGPT-website voor actuele modellen en prijzen. Google Gemini is gratis beschikbaar via je Google-account.

Veelgestelde vragen over ChatGPT vs Gemini

Is ChatGPT vs Gemini een eerlijke vergelijking?

Ja, ChatGPT en Gemini zijn momenteel de twee meest gebruikte AI-assistenten wereldwijd. Beide bieden vergelijkbare kernfuncties: tekstgeneratie, beeldanalyse, code-assistentie en realtime webzoekopdrachten. De belangrijkste verschillen zitten in de ecosysteem-integratie en prijsstructuur.

Welke is goedkoper, ChatGPT of Gemini?

Google AI Plus ($4,99/maand) is goedkoper dan ChatGPT Go ($8/maand). In de middenklasse liggen ChatGPT Plus ($20) en Google AI Pro ($19,99) vrijwel gelijk. Voor zakelijk gebruik is Gemini inbegrepen in Google Workspace, terwijl ChatGPT een aparte licentie vereist bovenop Microsoft 365.

Kan ik ChatGPT en Gemini naast elkaar gebruiken?

Absoluut. Veel organisaties kiezen ervoor om beide tools in te zetten. ChatGPT vs Gemini hoeft geen of-of-keuze te zijn. Gebruik Gemini voor taken binnen Google Workspace en ChatGPT voor standalone taken, code-assistentie of content creatie.

Volgende stappen

De keuze tussen ChatGPT en Gemini is geen kwestie van “welke is beter”, maar van “welke past bij jouw situatie”. Hier zijn drie concrete stappen om tot een beslissing te komen:

1. Breng je huidige IT-omgeving in kaart. Draait je organisatie primair op Microsoft 365 of Google Workspace? Dit bepaalt in de meeste gevallen de logische keuze. Meng je beide? Dan wordt het een afweging per afdeling.

2. Start met een pilot. Kies twee of drie afdelingen en laat ze twee weken met beide tools werken. Meet niet alleen de tevredenheid, maar ook de daadwerkelijke tijdsbesparing. Vraag specifiek naar frustraties — die zeggen meer dan complimenten.

3. Reken de totale kosten door. Tel niet alleen de licentiekosten, maar ook de trainings- en implementatietijd mee. Een tool die EUR 5 per maand goedkoper is maar twee keer zo lang kost om uit te rollen, is uiteindelijk duurder. Let vooral op of AI inbegrepen zit in je Workspace-licentie (Google) of een extra laag is (Microsoft/OpenAI).

En onthoud: je hoeft niet voor altijd te kiezen. Veel organisaties starten met een platform en evalueren na zes maanden. De AI-markt beweegt snel; wat vandaag de beste keuze is, kan over een jaar anders liggen.

Zit je al in Google Workspace of Microsoft 365, dan is die keuze in de praktijk al voor je gemaakt. Interessanter is wat je er vervolgens mee automatiseert. Zo pakken wij AI-automatisering aan.

Lees ook:

• ChatGPT vs Claude: welke AI-assistent kies je?
• Copilot vs ChatGPT: Microsoft AI vergeleken
• De beste ChatGPT alternatieven