Inhoudsopgave
De keuze tussen WordPress en Webflow is eigenlijk een keuze tussen twee filosofieen. WordPress geeft je maximale controle en flexibiliteit, maar je bent zelf verantwoordelijk voor hosting, updates en beveiliging. Webflow geeft je een visuele bouwervaring met minder technische overhead, maar beperkt je tot wat het platform kan.
Beide platforms kunnen prachtige, functionele websites opleveren. Het verschil zit in wie de website bouwt, hoe het beheerd wordt en hoeveel je bereid bent te investeren — in geld of in technische kennis.
WordPress en Webflow: de basis
WordPress is het meest gebruikte content management systeem ter wereld. Meer dan 40% van alle websites draait op WordPress. Het is open source, gratis te gebruiken en er zijn duizenden themes en plugins beschikbaar. Je host WordPress op je eigen server of bij een hostingprovider naar keuze.
WordPress bestaat al sinds 2003 en dat merk je aan het ecosysteem. Er zijn letterlijk oplossingen voor elk probleem: van simpele contactformulieren tot complexe e-commerce platformen, van meertalige websites tot membership-portalen. Die volwassenheid is tegelijkertijd een kracht en een zwakte — sommige onderdelen voelen gedateerd vergeleken met modernere platformen.
Webflow is een visueel webdesign-platform dat hosting, CMS en design-tools combineert in een dienst. Je bouwt websites via een visuele editor die CSS en HTML genereert. Webflow host de website voor je op hun eigen infrastructuur (Amazon CloudFront CDN).
Webflow is gelanceerd in 2013 en is gegroeid tot een platform met meer dan 3,5 miljoen gebruikers. Het trekt vooral designers aan die zelf websites willen bouwen zonder afhankelijk te zijn van developers. De recente toevoeging van Webflow Apps en een developer-platform laat zien dat het bedrijf breder wil worden, maar de kern blijft visueel design.
WordPress vs Webflow: functies vergeleken
| Functie | WordPress | Webflow |
|---|---|---|
| Type | Open source CMS | SaaS platform |
| Hosting | Zelf kiezen | Inbegrepen (CloudFront CDN) |
| Design | Themes + page builders | Visuele editor (CSS-based) |
| CMS | Ja (kern) | Ja (ingebouwd, max 10.000 items) |
| E-commerce | Via WooCommerce | Ingebouwd (max 5.000 producten) |
| Blog | Uitstekend | Goed |
| SEO | Via plugins (Yoast/RankMath) | Ingebouwde SEO-tools |
| Plugins/extensies | 60.000+ plugins | 200+ integraties + Webflow Apps |
| Aangepaste code | Volledig (PHP, JS, CSS) | Beperkt (custom code embed) |
| Meertaligheid | Via WPML/Polylang | Webflow Localization (nieuw) |
| Formulieren | Via plugins | Ingebouwd (max 2.500 submissions/maand) |
| Animaties | Via plugins/CSS | Ingebouwde animatie-engine |
| Gebruikersbeheer | Uitgebreid (rollen, capabilities) | Beperkt |
| API/headless | REST API + GraphQL (WPGraphQL) | Webflow API |
| Leercurve | Laag (basis), hoog (maatwerk) | Gemiddeld (CSS-kennis helpt) |
Design en bouwproces
Webflow: de visuele CSS-editor
Webflow’s visuele editor is indrukwekkend. Je kunt pixel-perfecte designs bouwen zonder code te schrijven, inclusief complexe animaties, interacties en responsive layouts. Voor designers die van Figma of Sketch komen, voelt Webflow als een natuurlijke stap.
Wat Webflow uniek maakt: het genereert schone CSS. Elke visuele aanpassing die je maakt, vertaalt zich naar daadwerkelijke CSS-properties. Je leert CSS terwijl je visueel bouwt. Dat is fundamenteel anders dan drag-and-drop builders die inline styles of eigen markup genereren.
De animatie-engine van Webflow is een serieus verkoopargument. Scroll-based animaties, hover-effecten, page transitions en complexe interacties bouw je visueel, zonder een regel JavaScript. Voor portfolio-sites, agency-websites en product-landingpagina’s maakt dit een groot verschil.
De beperkingen: Webflow’s editor vereist een begrip van het box-model, flexbox en grid. Het is geen Wix waar je elementen vrij kunt slepen. Je moet begrijpen hoe CSS werkt, anders maak je een rommeltje. Dat maakt het minder geschikt voor mensen zonder enige webdesign-kennis.
WordPress: themes en page builders
WordPress werkt met themes als startpunt. Met page builders als Elementor, Bricks of Breakdance kun je visueel bouwen, maar de ervaring is minder gepolijst dan Webflow. Voor echte ontwerpvrijheid in WordPress heb je vaak een developer nodig die custom CSS en PHP schrijft.
De WordPress block editor (Gutenberg) is de afgelopen jaren sterk verbeterd. Met full site editing kun je je hele theme visueel aanpassen, inclusief headers, footers en template-onderdelen. Het is niet zo krachtig als Webflow’s editor, maar het gat wordt kleiner.
WordPress’ kracht zit niet in de visuele editor maar in de mogelijkheden daarachter. Custom post types, custom fields (via ACF of Meta Box), taxonomieen en template-hierarchie geven je volledige controle over hoe content gestructureerd en weergegeven wordt. Die flexibiliteit heeft geen equivalent in Webflow.
Het verschil: Webflow is beter voor designers die zelf willen bouwen. WordPress is beter voor projecten waar developers betrokken zijn en waar de functionele eisen verder gaan dan een standaard website.
Schaalbaarheid en complexiteit
WordPress wint als je complexe functionaliteit nodig hebt. Een ledenportaal? Kan, met MemberPress of Paid Memberships Pro. Een marketplace met duizenden producten? WooCommerce. Een meertalige website met 10 talen? WPML. Een koppeling met je ERP-systeem? Er is vast een plugin voor, of je bouwt het via de REST API.
Webflow bereikt sneller zijn grenzen. Er is geen native ledenportaal (je hebt Memberstack of een vergelijkbare third-party nodig). E-commerce is basaal vergeleken met WooCommerce, met limieten op productvarianten en checkout-aanpassingen. Webflow’s CMS heeft een limiet van 10.000 items per collectie — voor een blog is dat ruim voldoende, voor een grote productcatalogus kan het een probleem worden.
Concrete limieten van Webflow
Dit zijn de grenzen die je in de praktijk tegenkomt:
- CMS items: Maximum 10.000 per collectie (Business plan)
- E-commerce producten: Maximum 5.000 (op het duurste plan)
- Productvarianten: Maximum 50 per product
- Formulier-submissions: 2.500/maand (Site plan)
- Pagina’s: 300 statische pagina’s (Business plan)
- Custom code: Alleen via embeds, geen server-side code
- Gebruikersrollen: Beperkt tot basic rollen, geen granulaire permissies
- Checkout-aanpassingen: Beperkt, geen eigen checkout-flow
Voor 80% van de zakelijke websites zijn deze limieten geen probleem. Maar als je tegen een limiet aanloopt, is er geen workaround — je zit vast aan wat Webflow biedt.
Waar WordPress geen limieten kent
WordPress heeft geen harde limieten op content, pagina’s of producten. De beperkingen zijn technisch (je serverresources) en praktisch (je budget voor development). Een WordPress-site met 100.000 producten, 50 talen en complexe checkout-logica is technisch mogelijk. Of het praktisch is, hangt af van je budget en team.
Kosten: het complete plaatje
Webflow kosten
| Plan | Prijs | Opvallende limieten |
|---|---|---|
| Basic site | $14/maand | Geen CMS, geen formulieren |
| CMS plan | $23/maand | 2.000 CMS items, 1.000 form submissions |
| Business plan | $39/maand | 10.000 CMS items, 2.500 form submissions |
| Enterprise | Op aanvraag | Aangepaste limieten |
| E-commerce Standard | $29/maand | 500 producten, 2% transactiekosten |
| E-commerce Plus | $74/maand | 1.000 producten, 0% transactiekosten |
| E-commerce Advanced | $212/maand | 3.000 producten, 0% transactiekosten |
Let op: de prijzen zijn per site. Als je drie websites beheert, betaal je drie keer. Extra kosten die je kunt tegenkomen: custom domein ($15-20/jaar via Webflow of eigen registrar), Memberstack voor ledenportalen ($29-199/maand), en Finsweet-attributen of andere third-party tools.
WordPress kosten
| Component | Kostenrange |
|---|---|
| WordPress software | Gratis (open source) |
| Hosting (shared) | EUR 5-15/maand |
| Hosting (managed WordPress) | EUR 25-100/maand |
| Theme (premium) | EUR 0-80 (eenmalig) |
| Page builder (Elementor/Bricks) | EUR 0-60/jaar |
| SEO plugin (RankMath Pro) | EUR 0-60/jaar |
| Beveiliging (Wordfence/Sucuri) | EUR 0-100/jaar |
| Back-up plugin | EUR 0-50/jaar |
| Overige plugins | EUR 0-300/jaar |
| Onderhoud (uitbesteed) | EUR 50-150/maand |
De totale kosten voor een gemiddelde zakelijke website:
- Webflow CMS: EUR 25-45/maand, alles inbegrepen
- WordPress (zelf beheren): EUR 15-50/maand
- WordPress (managed + onderhoud): EUR 75-200/maand
Webflow’s pricing is voorspelbaarder. WordPress kan goedkoper zijn (basis shared hosting + gratis plugins) of duurder (managed hosting + premium plugins + onderhoudspakket). De keuze hangt af van hoeveel je zelf doet versus uitbesteedt.
Beheer en onderhoud
Hier ligt een groot verschil. WordPress vereist actief onderhoud: updates voor WordPress core, themes en plugins. Beveiligingspatches. Back-ups. Performance-optimalisatie. PHP-versie-updates. Als je dit niet doet, loop je risico op kwetsbaarheden of een trage website.
Een WordPress-website zonder onderhoud is als een auto zonder service-beurten. Het werkt een tijdje, maar uiteindelijk gaat er iets mis. In de praktijk adviseren we minimaal maandelijks onderhoud: plugins updaten, back-ups controleren, security-scans draaien.
Webflow neemt dit uit handen. Hosting, SSL, CDN, beveiliging en performance zijn inbegrepen. Er zijn geen plugins om te updaten, geen server om te beheren. Dat is een serieus voordeel voor organisaties zonder dedicated IT-team.
De keerzijde van Webflow’s beheerde omgeving: je hebt minder controle. Server-side redirects, custom caching-regels, specifieke server-configuratie — het is niet mogelijk. Je bent afhankelijk van Webflow’s keuzes. Voor de meeste websites is dat prima. Voor websites met specifieke technische eisen kan het een blokkade zijn.
Wie beheert de website na oplevering?
Dit is de vraag die je vooraf moet beantwoorden:
- Webflow: Content-editors kunnen direct in de visuele editor werken. De leerdrempel is laag. Nieuwe pagina’s aanmaken op basis van bestaande CMS-structuren is simpel.
- WordPress: Content-editors werken in de WordPress admin. De block editor is intuïtief voor basistaken. Maar complexere aanpassingen (nieuwe secties, layout-wijzigingen) vereisen vaak een developer of page builder-kennis.
Voor teams die regelmatig content publiceren (blog, case studies, nieuws) is WordPress’ CMS-ervaring doorgaans beter. De block editor, revisie-historie en planning-functie zijn volwassener. Webflow’s CMS is eenvoudiger maar minder feature-rijk.
SEO: welk platform scoort beter?
Beide platforms kunnen goed scoren in Google. Maar er zijn verschillen in de diepte van controle.
WordPress SEO-voordelen
Met RankMath of Yoast krijg je:
- Gedetailleerde controle over meta-tags per pagina
- Automatische XML-sitemaps met configuratie-opties
- Schema markup (JSON-LD) voor rich snippets
- Redirect-manager voor URL-wijzigingen
- Breadcrumbs met schema markup
- Social media preview-controle
- Content-analyse met focus keyword
- Internal linking suggesties
WordPress’ blogging-functionaliteit is ongeëvenaard. Categorieen, tags, auteurspagina’s, RSS-feeds en archief-pagina’s zijn ingebouwd. Voor content-gedreven SEO-strategieen is dit een serieus voordeel.
Webflow SEO-voordelen
Webflow biedt:
- Aanpasbare title tags en meta descriptions
- Alt-teksten voor afbeeldingen
- Automatische sitemaps
- Canonieke URL’s
- 301-redirects
- Open Graph-tags
- Schone, semantische HTML-output
- Snelle laadtijden dankzij CloudFront CDN
Webflow’s SEO-tools dekken de basis goed. Waar het tekortschiet: geen equivalent van RankMath’s content-analyse, minder granulaire controle over schema markup, en beperktere redirect-mogelijkheden bij grote migraties.
De realiteit
SEO-succes hangt meer af van content, backlinks en technische optimalisatie dan van het platform. Beide zijn goed genoeg. Het verschil wordt pas relevant als je een intensieve content-strategie voert met honderden pagina’s, complexe interne linking en geavanceerde schema markup. In dat geval heeft WordPress het voordeel.
Performance: snelheid en Core Web Vitals
Webflow-sites presteren over het algemeen goed out of the box. De CloudFront CDN, geoptimaliseerde hosting en schone code-output zorgen voor snelle laadtijden. Je hoeft geen caching-plugins te installeren of GZIP-compressie in te stellen.
WordPress-prestaties hangen sterk af van je setup. Een standaard WordPress-installatie met een goed theme op managed hosting laadt snel. Maar voeg tien plugins toe, een zwaar theme en goedkope shared hosting, en je site wordt traag. Performance-optimalisatie (caching, CDN, image optimization, database cleanup) is een doorlopende taak.
Typische Lighthouse-scores:
- Webflow: 85-95 (performance) zonder extra optimalisatie
- WordPress (geoptimaliseerd): 85-95 met caching en CDN
- WordPress (niet geoptimaliseerd): 40-70 afhankelijk van plugins en hosting
Het verschil: Webflow levert goede performance automatisch. WordPress kan dezelfde performance leveren, maar vereist kennis en aandacht.
Wanneer kies je WordPress?
- Je hebt complexe functionaliteit nodig (e-commerce, ledenportaal, meertalig)
- Je team heeft WordPress-ervaring of je werkt met een WordPress-bureau
- Je wilt maximale flexibiliteit en controle over je stack
- Budget is een factor en je kunt zelf basisbeheer doen
- Je hebt een content-heavy website met duizenden pagina’s
- SEO en content marketing zijn je primaire groeistrategie
- Je hebt integraties nodig met externe systemen (CRM, ERP, marketing automation)
- Je wilt eigenaar zijn van je platform (geen vendor lock-in)
- Je voorziet dat je website significant zal groeien in functionaliteit
Wanneer kies je Webflow?
- Je wilt een visueel aantrekkelijke website zonder developer-afhankelijkheid
- Je team bestaat uit designers die zelf willen bouwen
- Je wilt minimaal technisch beheer
- Je website is primair een brochure/marketing-site
- Je hebt een klein team zonder dedicated IT-support
- Design en animaties zijn een prioriteit
- Je hebt maximaal 10.000 CMS-items nodig
- Je waardeert voorspelbare maandelijkse kosten
- Snelle time-to-market is belangrijk
De keuze wordpress vs webflow hangt af van je technische kennis en groeiambitie.
Veelgestelde vragen over wordpress vs webflow
Wat is het verschil tussen WordPress vs Webflow?
Bij wordpress vs webflow is het kernverschil de technische aanpak. WordPress is een open source CMS met plugins. Webflow is een visueel platform met ingebouwde hosting. De keuze wordpress vs webflow hangt af van je technische kennis en flexibiliteitsbehoefte.
Is Webflow beter dan WordPress voor design?
Bij wordpress vs webflow op design heeft Webflow een voordeel. Webflow biedt pixel-perfecte visuele controle zonder code. WordPress vereist themes en soms custom CSS. De vergelijking wordpress vs webflow op design valt in het voordeel van Webflow.
Kan Webflow WordPress vervangen?
Bij wordpress vs webflow als vervanging: voor eenvoudige websites en portfolio’s is Webflow een uitstekend alternatief. Voor complexe sites met veel plugins, e-commerce of membership-functies blijft WordPress sterker. De keuze wordpress vs webflow hangt af van je projectvereisten.
Lees ook
Het Red Factory perspectief
Bij Red Factory zien we beide platforms dagelijks in actie. WordPress is onze standaardkeuze voor klanten die schaalbaarheid, flexibiliteit en een groot ecosysteem nodig hebben. Het vereist meer onderhoud, maar de mogelijkheden zijn onbeperkt.
Webflow adviseren we voor kleinere marketingwebsites waar design de prioriteit is en de functionele eisen beperkt zijn. Het is een uitstekend platform, maar je raakt sneller de grenzen kwijt als je ambities groeien.
De verkeerde keuze is duurder dan beide opties. Een Webflow-site die later naar WordPress moet migreren omdat de functionaliteit tekortschiet, is dubbel werk. Andersom: een WordPress-site bouwen voor een simpele brochure-website is overkill.
Wil je advies over welk platform past bij jouw project? Red Factory helpt je met een strategie op maat.
Neem contact op voor een vrijblijvend gesprek: https://redfactory.nl/contact/
